سفارش تبلیغ
تبلیغات در پارسی بلاگ

ساختمان بانک انصار، جلوی سینما هویزه (یا همان بسیج سابق) شاهکار تبعیض اداری در شهرداری است! یعنی باید این افتخار را هم به افتخارات شهردار اردکان اضافه کرد.

و چون شاید، بانک بوده و پولدار، به راحتی قوانین اصلی که سختگیری بیشتری داشته، کنار گذاشته شده و به مدد پول و جریمه و با مقدار بیشتری هم انعطاف شهرداری، قوانین جایگزین اجرا شده است؛ البته شاید در بخشهایی هم خلاف قانون عمل شده باشد!

اول این که این ساختمان بانک، با این که تجاری و نوساز هست، دستورالعمل پارکینگ بر معبر را اجرا نکرده است؛ و به احتمال زیاد، با پرداخت جریمه و با استناد به مفرهای قانونی، این پارکینگ حذف شده است!

سؤال مهم این است که آیا تغییر کاربری پارکینگ به تجاری، روال قانونی خود را طی کرده؟ یا این که با یک دستور ساده شهردار، سر و ته قضیه به هم آمده است؟! و آیا این اغماض شهرداری در همه املاک تجاری شهر به کار گرفته می شود؟!

نکته مهم دیگری که در خصوص ساختمان این بانک وجود دارد و به احتمال بسیار زیاد، غیرقانونی و تعرض به حقوق شهروندان است این که، ظاهراً با دست و دلبازی تمام، شهرداری باغچه کنار خیابان را به بانک تقدیم کرده و به پارکینگ بانک تبدیل شده است!

و اگر شهرداری موافق این کار نبوده، چرا جلوی این کار غیرقانونی را نگرفته است؟!

و اگر این کار برای بانک مجاز است، برای بقیه شهروندان هم مجاز است؟! یعنی همه مالکان تجاری کنار همان خیابان و سایر خیابانهای شهر، حق دارند باغچه کنار خیابان را حذف کنند و به پارکینگ ملک تجاری خود تبدیل کنند؟!

گرچه سابقه نشان می دهد از شهرداری اردکان توقع شفاف سازی، توقع کاملاً نابجایی است، اما انتظار شکایت به جرم توهین و افترا و نشر اکاذیب، کاملاً موجه و معقول و عادی است!

پس با شما خواننده محترم، به انتظار می نشینیم؛ یا انتظار عجیب و نامعقول شفاف سازی از شهرداری، و یا انتظار شکایت از نویسنده به اتهام جرایم پیش گفته!

شاید هم بانک انصار، آبروداری کرد و توضیحی نگاشت با این محتوا که مثلاً مالک نیست و مستأجر است؛ هر چند در اصل این انتقاد به شهرداری، تغییری ایجاد نمی کند!


نوشته شده در  جمعه 96/4/2ساعت  2:12 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

خبرهای موثق حاکی است که با وجود نهایی شدن گزارش مفصل سازمان بازرسی از تحقیق و تفحص عملکرد شهرداری اردکان و با وجود ارسال آن به مراجع ذی ربط شهر، همچنان برخی از اعضای شورای شهر، نامحرم تلقی شده و گزارش به دست آنها نرسیده است!

و به تعبیر بهتر، با وجود اصرار آنها برای دریافت و مطالعه گزارش، هنوز گزارش سازمان بازرسی به آنها تحویل نشده است!

با این روال، دو نکته مهم باقی است؛ اول این که اگر عملکرد شهرداری اردکان این قدر پاک و سالم بوده، چرا گزارش پاکی و شفافیت و سلامت شهرداری، در اختیار این افراد، که از مهم ترین مخاطبان گزارش سازمان بازرسی هستند، قرار نمی گیرد؟!

و نکته دوم این که چرا بین اعضای شورا، برخی محرم و برخی نامحرم هستند؟! چه زد و بندی وجود دارد که حتی اطلاعات ضروری هم این چنین با تبعیض پخش می شود؟!


نوشته شده در  جمعه 96/4/2ساعت  1:47 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

پیشنهاد میکنم شورای شهر آینده هم خودش متعهد باشد و هم شهردار آینده را ملزم کند که:

منتقدان را معلوم الحال و دارای غرض و مرض شخصی ندانند!

افشاکنندگان سوء استفاده از اموال عمومی را زیاده خواه نخوانند!

گزارش کنندگان سوء مدیریت را دارای منافع شخصی ندانند!

و خلاصه این که چون کافر نباشند که هر منتقدی را به کیش خود پندارد!

پیشنهاد می کنم اعضای شورای شهر، اگر شخصاً فرصت ندارند، گروهی را مأمور رصد نقدهای عملکرد شورا و شهردار کنند!

و در نهایت، پیشنهاد می کنم جایزه ارزشمندی، سالیانه به برترین نقد و بهترین چالش انتقادی در عرصه فعالیت شورا و شهرداری اختصاص دهند.

شاید تعبیر تندی باشد؛ اما عملکرد فعلی نشان داد که بدون تردید، با ندیدن نقدها، گور خود را خواهیم کند و نه، گور منتقدان را!

بدانیم که دوران کر و کور دانستن منتقدان، و دسته گل خودشیفتگی فرستادن، سالیانی است که گذشته است...


نوشته شده در  پنج شنبه 96/4/1ساعت  4:55 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

این روزها، عملیات عمرانی در بلوار غدیر به نحو مرموزی با سرعت در حال تکمیل است! سرعتی که شاید کیفیت را هم تحت تأثیر قرار دهد.

بخشهای مختلف این بلوار هر چند روز یک بار، چند متری آسفالت ریزی می شود؛ یعنی از هم اکنون، توجه داشته باشید که انتظار آسفالت یک دست نداشته باشید! بگذریم که قیر یک ماه قبل پاشیده شده و آسفالت چند روز قبل!

قطعاً شما هم معلوم الحال هستید اگر باور نکنید که هنوز گرمی و چسبندگی قیر، ذره ای مشکل پیدا نکرده بوده است!

بگذریم از این که حتی در تقاطع بلوار غدیر و بلوار آیت الله خاتمی، ظاهراً نه تنها آسفالت یک دست نداریم، بلکه به احتمال زیاد آسفالت یک سطح هم نخواهیم داشت!

بازدیدش مجانی است!

از همه اینها مفتضح تر، این قدر کار بدون برنامه و اولویت گذاری مشخص در عملیات عمرانی است، که میتوان آن را در ردیف افتضاحات مهندسی قرار داد!

بدون تردید حاشیه و میانه میدان در دو طرف مسیل از ابتدای طرح، فضای سبز پیش بینی شده بوده است؛ اما حالا که بخش عمده این بلوار آسفالت شده، تازه به یادشان آمده است که فضای سبز نیاز به آبیاری هم دارد! آب هم از راه لوله باید منتقل شود و نمیتوان با دکل برق، آب را منتقل کرد!

و افتادند به جان آسفالت نو و در چندین نقطه عرض بلوار و آسفالت تازه را دریدند و چاکیدند تا بتوانند لوله های آبیاری فضای سبز را از عرض بلوار عبور دهند!

البته این کار در نوع خودش، ابتکاری است؛ چرا که این بلوار حداقل در چند سال آینده نیاز به سرعتگیر ندارد.

ابتکار دیگر آن است که این سرعتگیرها بدون هزینه اضافی برای شهرداری، به رایگان توسط پیمانکار بلوار احداث شده است؛ یعنی اشانتیون پیمانکار محترم به شهرداری!

با این مزایا، باید از این ایراد چشم پوشی کرد که چرا اول کار می کنند؛ بعداً کمی هم فکر می کنند؟!


نوشته شده در  شنبه 96/3/20ساعت  2:27 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

محدوده مرزی اردکان و میبد همچنان حل‌نشده است؛ بگذریم از تبلیغات نماینده و شوراها که بارها ادعا کردند ما حل کردیم؛ و به تعبیر دیگر، گاوی را بارها دوشیدند و از ماستش کره گرفتند، اما این گاو همچنان نر است!

اسناد بسیاری معطل‌مانده و هرگونه تفکیک و جواز ساخت هم تعطیل است؛ مگر کسانی که بتوانند و بخواهند از شهرداری میبد اقدام کنند؛ که ظاهراً مشکلی ندارند.

شهرداری اردکان، کسانی که بخواهند در این محدوده مجوز تفکیک یا پروانه ساختمان از میبد بگیرند، تهدید می‌کند که هزینه را مجدداً باید پرداخت کنید؛ کار شمارا هم تعطیل می‌کنیم!

همین امروز، یکی زنگ زده و پرسیده بود که چه کارکنم؟ بنده عرض کردم از قمپز درکردن‌های شهرداری اردکان نترس!به آن‌ها بگو اگر هنر و قدرت دارند و برای ادعایشان درباره محدوده، مدرکی دارند، بسم‌الله!

و اگر هم چنین چیزی در آستین ندارند، بروند بنشینند کنار و خلق‌الله را تهدید نکنند!

جابجایی و حل اختلاف محدوده را با توجه به هنر مدیریت مسئولان محلی در این مدت طولانی، کاملاً بعید و دور از انتظار و چیزی شبیه معجزه می‌دانم؛ از دیگ فرمانداران بومی، آبی گرم نشد؛ جفاست که از فرماندار غیربومی چنین انتظاری داشته باشیم!

 حتی اگر به فرض محال، چنین اتفاقی بیفتد و مشکل حل شود، بعید می‌دانم هزینه‌های تفکیک و پروانه در شهر جدید، از صفر محاسبه شود؛ تا جایی که گشتم هیچ قانونی در این خصوص پیدا نکردم.

درواقع تحلیل بنده از تهدیدهای شهرداری اردکان نسبت به ارباب‌رجوع در محدوده محل اختلاف، آن است که از طریق فشار بر مردم، می‌خواهد سوء مدیریت و بی‌هنری مسئولان شهری را در رفع این مشکل مردم، مخفی کند!


نوشته شده در  پنج شنبه 96/3/18ساعت  1:46 عصر  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

آن‌چنان‌که در شهر پیچیده، شهرداری اردکان، باوجود بودجه چند ده‌میلیاردی، که باعث تعجب و حیرت شهرداران و شورای شهر سایر شهرهای استان شده، و باوجوداینکه طرح شاخص و ماندگار و عظیمی هم در این مدت در شهر اردکان صورت نگرفته، مع‌الأسف، بدهی سنگینی هم به پیمانکاران به‌جای گذاشته است!

شنیده‌های موثق گزارش می‌دهند که شهرداری اردکان برای کاهش از حجم این بدهی عجیب و لاپوشانی سوءمدیریت مالی خود، قصد دارد چوب حراج به برخی از املاک شهرداری بزند!

و برخی شنیده‌ها حاکی است برخی از املاکی که در چند سال گذشته به اسم طرح‌های شهری خریداری‌شده، در لیست این حراج قرار دارد!

 کسی نیست که بپرسد اگر قرار نبود طرح اجرا شود، چرا این املاک خریداری شد؟! و اگر خرید آن‌ها ضرورت داشته، چرا در روزهای واپسین شهردار و شورای چهارم، در حال حراج است؟!

در طرح این شنیده‌ها، هدف اصلی، هشدار و توجه دادن مردم و منتخبان مردم در شورای پنجم است.

و تذکر مهم این‌که همه این شنیده‌ها به‌اندازه کافی موثق هست و شواهد کافی در اختیار نگارنده قرار دارد؛ چراکه می‌دانم اگر شهردار محترم اردکان، بویی از انتشار اکاذیب و افترا در این نوشته‌ها احساس کند، اندک تردیدی در شکایت از نویسنده به خود راه نخواهد داد! همچنان که این مسیر را قبلاً هم پیمود؛ و البته، به نتیجه‌ای برای محکوم کردن نویسنده نرسید!


نوشته شده در  دوشنبه 96/3/15ساعت  5:39 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

شنیده‌های کاملاً موثق، خبر می‌دهد که گزارش استقرار یک‌ماهه تیم بازرسی سازمان بازرسی کل کشور در شهرداری اردکان منتشر شده است و به شورای اسلامی شهر اردکان و احتمالاً شخص شهردار هم ابلاغ شده است.

شنیده موثق دیگر حاکی است که متن گزارش مفصل است؛ و چنین برداشت می‌شود که موارد تخلف یا سوءجریان در شهرداری اردکان زیاد بوده است؛ چراکه اگر خلاف و تخلفی دیده نشده باشد، طبعاً مفصل شدن گزارش معنایی نخواهد داشت!

امیدوارم اعضای محترم شورای چهارم در مدت باقیمانده مسئولیتشان، به بخش مهمی از وظیفه خود در نظارت بر عملکرد شهردار عمل کنند.

و بیش از امید و خوش‌بینی افراطی به شورای چهارم، امیدوارم منتخبان شایسته مردم در شورای پنجم، این گزارش را به‌دقت مطالعه کرده و وظایف قانونی خود را به نحو احسن انجام دهند.

و نکته پایانی این‌که نمی‌دانم سخنگوی فعلی شورای چهارم کیست؛ و البته آن‌چنان‌که بارها تصریح کردم به شفافیت و اطلاع‌رسانی مناسب شورای چهارم شخصاً امیدی نداشته و ندارم؛ اما امیدوارم در مدت باقیمانده، پیام انتخاب مردم را درک کرده و اندکی از کوتاهی گذشته را جبران نمایند!


نوشته شده در  دوشنبه 96/3/15ساعت  5:18 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

شنیدم که شایعه شده به عنوان نویسنده یادداشتهای متعدد علیه عملکرد شهردار فعلی و شورای شهر دوره چهارم، محکوم شده ام!ا

این یادداشت را برای کسانی می نویسم که دنبال حقیقت هستند؛ به آنهایی که اسیر توهم خویش هستند، کاری ندارم!

حدود یکصد یادداشت درباره شهردار و شورای شهر فعلی نوشتم. شهردار و نماینده حقوقی ایشان، همه یادداشتهای وبلاگ و کانال "تریبون" را زیر و رو کردند؛ و در پرونده ای قطور، هر آنچه می توانستند اندک دستاویزی برای توهین، افترا یا نشر اکاذیب علیه خودشان یا شهرداری و شورای شهر بیابند، جمع آوری کرده و طی شکایتی به دادگاه تحویل نمودند!

و عجیب آن که حتی پس از تاریخ شکایت، در چند مرحله، یادداشتهای جدیدتر را هم ضمیمه کردند و تحویل دادگاه نمودند!

اما نتیجه، این که در تاریخ 17 اردیبهشت 1396 اینجانب جواد پورروستایی در رأی بدوی دادگاه ویژه روحانیت، از  تمام اتهامات شهردار و شهرداری تبرئه شدم؛

 یعنی تمام آنچه نوشتم، به تشخیص دادگاه، نه دروغ و تهمت و افترا بود؛ و نه توهین! واقعیتهایی بود که خیلیها، از فاش شدن آن، ناخوش بودند!

 ان شاء الله به زودی تمام یادداشتهای تریبون در قالب کتابی منتشر خواهد شد تا در حافظه تاریخی این شهر و مردمان و مخصوصاً مسئولان شهری، ماندگار شود! و البته کتاب را حتماً تقدیم خواهم کرد به جناب شهردار شهابی زاد!


نوشته شده در  پنج شنبه 96/3/4ساعت  7:24 عصر  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

در ماده 25 قانون شوراها در شمردن شرایط کسانی که میتوانند رأی بدهند، این شرط آمده است:  شرط "3- سکونت حداقل یک سال در محل اخذ رای به استثنای شهرهای بالای یک صد هزار نفر جمعیت"

یعنی در شهرهای زیر یکصد هزار نفر، لازم است حداقل یک سال سکونت شما در آن شهر و محله، احراز شود؛ بگذریم که در انتخابات این شهرها، هیچگاه این ماده قانونی اعمال نمیشود!

عجیب تر در ماده 26 قانون شوراهاست که شرایط داوطلبان را برشمرده است: " تبصره2 - اعضای شوراها باید در محدوده حوزه انتخابیه خود سکونت اختیار نمایند. تغییر محل سکونت هریک از اعضای شورا از محدوده حوزه انتخابیه به خارج از آن موجب سلب عضویت خواهد شد."

ظاهر قانون این است که برای رأی دادن در یک حوزه انتخابیه شوراهای شهرهای زیر یکصدهزار نفر، باید حداقل یک سال در آن شهر و محل سکونت داشته باشید!

اما اگر قصد کاندیداتوری برای انتخابات شوراهای همان شهرهای زیر یکصدهزار نفر داشته باشید، شرط سکونت حداقل یک سال در آن محل در قانون نیامده است!

جالب و بسیار عجیب است که برای رأی دهنده شرط سابقه یک سال سکونت گذاشته شده، اما برای داوطلب نمایندگی مردم در همان شهر، چنین شرطی وجود ندارد؛ و از گرد راه نرسیده، میتواند کاندیدای نمایندگی مردم در شورای شهر باشد!

جل الخالق از این ابتکار نمایندگان مجلس شورای اسلامی در قانون شوراها!


نوشته شده در  شنبه 96/2/30ساعت  11:53 عصر  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

چقدر وقت گذاشتم برای نوشتن؛ نوشتن از عملکرد پر از انتقاد شورای شهر و شهرداری!

 چقدر وقت گذاشتم برای تحقیق از درستی شنیده ها و جمع آوری مستندات!

چقدر وقت گذاشتم برای رفت و برگشت دادگاه ویژه روحانیت و پاسخگویی به شکایت شهردار از بنده به اتهام توهین و افترا و نشر اکاذیب! (شکایتی که به خلاف تبلیغی که در محیط شهرداری شده بود، از همه اتهامات تبرئه شدم!)

چقدر وقت گذاشتم برای قانع کردن کسانی که به خیال خود احتمال می دادند چون داوطلب شورای آینده هستم، چنین می نویسم!

چقدر وقت گذاشتم برای پیدا کردن کسانی که اطلاعات ارزشمندی از نوع عملکرد شهرداری داشتند!

چقدر وقت گذاشتم برای مخفی کردن منابع اطلاعاتی؛ که رسماً در محیط اداری تهدید شده بودند!

چقدر وقت گذاشتم برای حساس کردن نهادهای نظارتی برای نظارت بیشتر بر عملکرد شهرداری اردکان!

و برای اولین بار، در فعالیت سیاسی طول عمرم، حضوری از یک نفر درخواست کردم که در انتخابات شوراها ثبت نام کند؛ از جناب مهندس محمد علی مروتی در محیط کارخانه کاشی برج به اتفاق برخی دوستان از دو جناح سیاسی!

بر هیچ کسی منتی ندارم؛ وظیفه ای بود که تشخیص دادم یک لحظه هم نباید از آن غفلت کنم؛

ممنون همه کسانی هستم که در این مسیر کمک کردند!

ممنون کسانی هستم که اطلاعات خوبی ارائه کردند!

ممنون کسانی هستم که در راه بازنشر یادداشتها به بنده کمک کردند و در انتشار گسترده آن در فضای مجازی سهیم بودند! از اردکان امروز و اردکان گویا و اردکان خبر تا ذره بین و ...

و در نهایت؛

ممنون مردم فهیم اردکان که اوج فهم و زیرکی خود را نشان دادند!

درود بر مردم اردکان؛ درود بر این فهم و بصیرت اجتماعی!

(و شاید توهم بدانید؛ اما خوشحالی بنده از تغییر بنیادین شورای شهر اردکان، به نظرم، از خوشحالی هواداران نفر اول شوراها در اردکان، حتماً و حتماً بیشتر است!)

در طول نوشتن و انتشار یادداشتها، اگر باعث رنجش نابجای برخی شده باشم، از آنها پوزش می طلبم؛ هدف و قصد اصلی، اصلاح امور بود!

قلم در نقد شهردار و شورای چهارم، غلاف می کنم؛ تا نوبت به نقد شورای پنجم برسد!

جواد پورروستایی / کانال و بلاگ تریبون


نوشته شده در  شنبه 96/2/30ساعت  8:56 صبح  توسط جواد پورروستایی 
  نظرات دیگران()

   1   2      >

لیست کل یادداشت های این وبلاگ
بانک و پول و شفقت شهرداری اردکان!
اعضای شورا هم نامحرم هستند؟!
پیشنهاد به شورای شهر و شهردار آینده
اول، کار می کنند؛ بعدش، کمی فکر می کنند!
بیش از بیست سال ناکارامدی همراه با چاشنی تهدید!
راه عجیب ماستمالی بدهی شهرداری!
قابل توجه منتخبان شورای پنجم!
دروغ و توهین نبود؛ تبرئه شدم!
از عجایب قانون انتخابات شوراها
غلاف موقتی بر قلم نقد تریبون!
خودجیگرپنداری جرم نیست!
[عناوین آرشیوشده]