• وبلاگ : تريبون
  • يادداشت : حکم فيس بوک
  • نظرات : 1 خصوصي ، 22 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
       1   2      >
     
    + همشهري 
    سلام. چه خبره اينجا؟! حداقل کوته‌تر بنويسيد که حوصله خواندنش باشد!!!!!!
    پاسخ

    سلام. وقتي که ليست مباحث بدون رعايت نظمي رديف مي‌شود چنه مي‌توان کوتاه پاسخ داد. باز هم چشم! تلاش مي‌کنم کوتاه‌تر بنويسم. ممنون از تذکر.
    + رضاپيري اردکاني 
    سلام مجدد.1- بنده دنبال مچ گيري نيستم فقط وقتي ديدم درگوشه وبلاگتان مقدس بازي درآورده ونوشته اي ((مديون وقتي که از شما در خواندن مطالب وبلاگ مصرف مي‏شود، نيستم. انتخاب با شماست!))گفتم شايدوسواس درگفتاروکردارداري.خواستم تهمتتان به دکترمهاجراني ومزروعي راياددآوري کرده باشم ببخشيدتصورم اشتباه بود.
    2-بنده عصبني نيستم وکلي گلويي نيزنکرده ام . شماچرامستندپاسخ پاراگراف دوم من رانداديد؟منظورتان ازخفقان حاکم درزمان دوم خردادچيست؟ آن چه خفقاني بودکه شريعتمداري هتاک درکيهان خاتمي منتخب بيست ويک ميليوني ملت راعمروعاص خطاب و آب ازآب تکان نخورد و مدعي العمومي برنخاست؟ آن چه خفقاني بودکه به يکباره بيست ويک روزنامه ونشريه بصورت فله اي قبل ازمحاکمه توقيف شدند؟نکند تحت تعقيب قضايي اصلاح طلبان بوده ايدکه شخصاً خفقان را تجربه نموده ايد؟آن چه خفقاني بودکه لباس شخصي ها دوتن از بهترين وزيران مملکت رادرنمازجمعه به بادکتک گرفتند؟ خفقان بود بله اما نه ازجانب اصلاح طلبان .بلکه ازجانب اصول گرايان .حکايت هر9 روزبحران دردولت خاتمي واقعيت است دکترنه لطيفه وجک.
    3- آيت ا..هاشمي درانتخاب مجلس سي ام شدواقعيتي است انکارنشدني و ابطال 700هزار راي مردم تهران توسط شوراي نگهبان براي سي ام شدن هاشمي وراي آوري حدادعادل وحذف نفر28 آنزمان که آقاي رجائي ازملي مذهبي ها بود هم واقعيتي ديگر.اگردرآن انتخابات که شوراي نگهبان و هيئت نظارت اصول گرابرانتخابات به مجري گري اصلاح طلبان مثل شيرنظارت مي کرده اندو ازنگاه شما وشوراي نگهبان تقلب روي داده پس من هم با ضرس قاطع مي گويم درانتخابات 88 که هم اجرا وهم نظارت وهم بازرسي بااصول گرايان بوده تقلب روي داده است.
    3-اطلاعات من درخصوص دکترمهاجراني کامل است ايشان يک زن بنام دکترجميله کديوردارندو پس ازدوران رياست جمهوري خاتمي مي خوستندچهارزن ديگربرايشان بتراشند نه اينکه چهارزن داشته باشند.درايران مااگرمردي بسوي تجديدفراش برود اولين معترض آن همسراول است پس مطمئن باش اگردکترمهاجراني سوداي تجديدهمسري داشت جميله کديور درجرايد طوفان بپامي کرد. پس چراهيچ اعتراضي نکرده است ودرمعيت او درانگلستان بسرمي برد؟.دوم اينکه نمي دانم چراسروکله اين زن پس ازرياست جمهوري خاتمي پيداشد ودرزمان رياست جمهوري خاتمي دنبال طلب مهريه از دکترمهاجراني نبود؟نتيجه مي گيريم اصول رايان دنبال پرونده سازي براي دکتربوده اندولاغير.

    پاسخ

    سلام. 1. بله تصورتان اشتباه بود؛ بنده فقط نام يک نفر را بردم. بقيه را در اين موضوع متهم نکردم. من عقيده‌ام را نوشتم و تلاش مي‌کنم در راستاي آن عمل کنم. اين که شما اسم اين را مقدس‌بازي گذاشته‌ايد به عقيده خودتان بر مي‌گردد و من براي آن احترام قائلم. 2. خفقان حاکم را بنده کاملا درک کردم. فقط يک نمونه را عرض مي‌کنم که در نقد سخنان آقاي مهاجراني در مجلس استيضاح مقاله‌اي علمي در روزنامه جمهوري نوشتم با عنوان «سنت و سيره اسلامي در برخورد با هنرمندان چيست؟» مي‌توانيد در آرشيو روزنامه جمهوري آن را بيابيد. فقط شانس آوردم که هيچ جاي زندگي و شغل من به دوم‌خردادي‌ها وصل نبود. ابتدا تطميع سپس تهديدات و احظارها و ... بماند که جمله آخر بنده اين بود که اگر غير قانوني بوده، مرا به دادگاه احضار کنيد. 3. همه ادعاهاي شما را قبول مي‌کنم به شرطي که توضيح دهيد چرا در صندوق مسجد هدايت که مسجد محل و محل سخنرانيهاي سي ساله آقاي حداد بوده و خودش و خانواده‌اش هم در آن جا رأي داده بودند حتي يک رأي هم ثبت نشده بود؟! انسان به ياد شهيد مدرس مي‌افتد که در آخرين انتخابات حتي يک رأي هم در تهران به نام او ثبت نشده بود و اعتراض داشت که پس يک رأي خودم کو؟! خدا رحمتش کند. 4. اظهار شما نشان داد که اطلاعاتتان درباره زنان مهاجراني درست نيست. همين الان با کسي غير از کديور زندگي مي‌کند. و اتفاقا اعتراض خانم اول بقيه زنها را لو داد که به دادگاه شکايت کرده بود نه اصولگرايان. راستي در آن زمان اصولگرايان چه ابزار تبليغي داشتند که بتوانند چنين دروغي بگويند و توقيف نشوند؟! 5. فرموديد چرا مستند سخن نمي‌گوييد؟ نه اين که شعارهاي شما همه مستند بود؟ راستي ايستادن در صف مرگ موش فرصتي براي احياي دوباره مستندات به دست نمي‌دهد! راستي مستندات دست دادن جناب خاتمي کافي بود يا باز هم اضافه کنم؟! ممنون از حضور و اعلام نظرتان. ماه بندگي مبارک و نماز و روزه‌هايتان قبول. (مقدس بازي تصور نفرماييد). خدا نگهدار
    + رضاپيري اردکاني 
    سلام مجدد.1-تهمت نزده ام عين جوابيه شما درکامنت هاي پايين:
    ((راستي الان آقاي مهاجراني و مزروعي و سروش و کديور دهها مسئول و متفکر اصلاح‌طلب کجا هستند؟! بر فرض، مسئولان فعلي در حق آنها ظلم کرده‌اند؛ اسلام چه ظلمي در حق آنها کرده است که اين قدر موضع ضد اسلامي دارند؟! راستي دفاع از همجنس بازي حقي بود که دنبالش بودند و اکنون آقاي سروش آن را در قالب حقوق انسانها تعريف مي‌کند؟))نوشته اي دنبالش بودند يعني همگي حامي همجنس بازي بودندپس شماتهمت زده اي نه من.
    2-گفته اي طرد رقيب ازجانب اصلاح طلبان شديدبوده .سوال اينجاست اصلاح طلبان براي کداميک از اصول گرايان پرونده سازي کرده وزندانيش نموده اند؟ کدام مجله و روزنامه اصول گرايان توسط اصلاح طلبان توقيف شده است نام ببر؟کدام همايش و کنفرانس انتخاباتي اصول گرايان توسط اصلاح طلبان لغوشده يامجوز نگرفته وباآنهابرخوردشده؟ نام ببر.کداميک ازاصول گرايان توسط اصلاح طلبان براي نمايندگي مجلس و.. ردصلاحيت شده اند؟ نام ببر.لابدمي گويي اصول گرايان دست ازپاخطا نکرده اند وداخل نظام مند وازاين قبيل پاسخ ها. که مي شودمنشااختلاف امثال ماوشما. مشکل اينجاست که امثال شما که درشوراي نگهبان - دادستاني سابق(مرتضوي واژه اي) روزنامه کيهان وسايت رجانيوز و...سکان دارمملکتيد اصولااصلاح طلبان رابرانداز-توطئه گر-منافق و..مي پنداريدوهرگونه حرکتي ازآنان راتوطئه مي پنداريدوبااين پيش زمينه ذهني براي اصلاح طلبان پرونده سازي بااتهامهاي کلي مي نماييد مثل تبليغ عليه نظام- تشويش اذهان عمومي و..که براي آقايان تاج زاده-ميردامادي -بهزانبوي وامثالهم درحال حاضروبراي دههانفردرگذشته نموده ايد. پس دراين فضاي مملوازبدبيني پاره اي ازآنان چاره اي ندارندجزترک وطن تااوضاع آرام شود ومعتدلين روي کارآيند.مطمئن باش اگرچنين شرايطي براي اصول گرايان پيش بيايد آنهاهم ترک وطن مي کنند.
    3- جناب آقاي مهاجراني 4زن ندارند بلکه اصول گرايان مي خواستندبرايش پاپوش درست کنند .4- درخصوص آقاي هاشمي ر فسنجاني به ايشان اجازه نداند يعني چه؟ اجازه چه کاري راندادند؟
    پاسخ

    سلام. عزيز برادر! اين که تهمت نشد. دارم بر اساس اين ادعا که در خارج دارند براي آزادي‌هاي مدني در ايران تلاش مي‌کنند اين سوال را مطرح مي‌کنم که آزادي مدني مطلوب آنها چيست؟ مثلا آيا نمونه‌اش همان چيزي است که دکتر سروش دنبالش است؟! دنبال مچ‌گيري هستيد مچي بگيريد که ارزش گرفتن داشته باشد. کار ملا نقطه‌اي نکنيد. 2. زنداني کردن و بستن روزنامه دليل (يا به احتمال زياد اگر بخواهيم بر اساس ادبيات برخي‌ها صحبت کنيم، بهانه) مي‌خواهد. اين هنر اصولگرايان بوده که چنين بهانه‌اي به دست اصلاح‌طلبان ندادند و اين حداقل بي‌هنري سياسي اصلاح‌طلبان بوده که در اوج اقتدار حاکميتي خويش هم نتوانستند خويشتن‌دار باشند! راستي چرا اين قدر عصبانيت و کلي گويي؟! و راستي نفرموديد که چرا در اوج خفقان دوم خردادي‌ها عليه اصولگرايان که بارها و بارها شخصا تجربه کردم، اصولگرايان مجبور به فرار نشدند؟ راستي نمي‌دانيد آقاي هاشمي را عليجناب سرخپوش گفتند و در انتخابات مجلس هم سي‌ام شد. چرا در انتخاباتي که آقاي حداد در صندوقي که خودش و خانواده‌اش به خود رأي داده بودند، يک رأي هم نداشتند؟! راستي اطلاعات را درباره زنان مهاجراني تکميل کن. کسي چهار زن گرفتن را جرم نداشته که پاپوش شود. خود زنان شکايت کرده و درخواست اجراي مهريه داشتند! ممنون از حضور و اعلام نظر
    + رضاپيري اردکاني 
    سلام دکتر .فکرکنم شما روحاني هستي وخيلي بايستي درگفتار وکردارخوددقت داشته باشي لااقل وسواس شما درقياس باعوام بايستي دوچندان باشد. من دخالتي درکل بحث نمي کنم امادرآنجا که اسم آقايان مهاجراني- سروش -کديور ومزروعي راباهم آورده وگفته ايدچراازايران رفته اند سخن دارم . .درخصوص چراازايران رفته اند سخن فراوان است اما واقعيت اينست که گروهي هستندکه مي خواهند اصلاح طلبان رابه بيرون ازنظام هل بدهند که سردسته آنان قاضي مرتضوي معروف- حسينيان-کوچک زاده-سيداحمدخاتمي وسردارنقدي و..مي باشدکه مترصدفرصتي هستندکه شررقيب راازسرخودکم کنند وبدون رقيب درعرصه سياست بتازند اينان اگراصلاح طلبان بخوابند خواب آنان راهم بدتفسير مي کنند وتوطئه دشمنان مي دانند.دکترسروش روزگاري عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي مملکت بوده-گنجي فرمانده سپاه- مهاجراني جوانترين نماينده مجلس ووزيرارشادمملکت .ببين وبررسي کن چه شده که اينان که جزو مفاخر مملکت بوده اندترک ايران رابه اقامت درآن ترجيح داده اند. ازکرسي هاسي سخنراني سروش جلوگيري -گنجي راساليان سال زنداني که اگر درايران بود تازنده بود درزندان بود-صلاحيت مزروعي براي نمايندگي مجلس تاييدنشدحتي انجمن صنفي روزنامه نگارانش راهم بستند-مهاجراني اگر درايران بود چهارتازن ديگربرايش علم مي کردند ودههاموردديگر. پس راحت نگوچرارفتند وچرانماندند؟درموردديگران هم چنين است ماشاا..اصول گرايان دردافعه نيروها خيلي ماهرترازجاذبه هستند.درخصوص اينکه هرچهارتااسم راکنارهم گذاشته اي وگفته اي ازهم جنس بازي دفاع مي کنند براي نمونه مي خواهم يک متن ازمزروعي ودکترمهاجراني بياوري که آنان ازهم جنس بازي دفاع کرده اند. اگرنياوري درآن دنيامسئول تهمتي هستي که به نامبردگان زده اي. موافقي .
    پاسخ

    سلام. بر فرض، رقيب تلاش مي‌کند آنها را از عرصه سياسي بيرون کند؛ اين دليل مي‌شود که مثلا با اسرائيلي‌ها لابي کنند؟! (بنگريد به اخبار جناب کديور) و البته طلحه و زبير هم از خالص‌ترين ياران پيامبر صلي الله عليه و آله بودند؛ پس العياذ بالله رفتار سياسي اميرالمؤمنين عليه السلام اشکال داشت؟! مگر اين که روزگاري انسان تفکرات و اعمال خوبي داشته، دليلي بر آن است که همواره راهش درست است؟ اين که مهاجراني چهار تا زن گرفته هم مسئوليتش بر عهده اصولگرايان است؟ جل الخالق. خيلي هنر مي‌خواهد وصل کردن اينها به هم. درباره هم‌جنس‌گرايي هم دوباره متن کامل يادداشت را بخوانيد. فقط اسم يک نفر را به عنوان کسي که آن را مطرح کرده نام بردم. پس شما هم مسئول تهمتي هستيد که زده‌ايد! راستي يک سوال: عملکرد سياسي اصلاح‌طلبان در طرد نيروهاي حريف يا رقيب خيلي سفت و سخت‌تر از الان بود؛ حتي به آقاي هاشمي رفسنجاني هم اجازه ندادند. پس چرا سيل اصولگرايان به خارج کشور روانه نشدند؟ لطفا خوب در اين سوال فکر کنيد و ممنون مي‌شوم پاسخي از شما بشنوم.
    منم از پاسخ هاتون ممنونم از توهينتون به سبز ها هم ممنونم از اينكه ما رو يه مشت خس و خاشاك فرض ميكنيد در ضمن خير كيلوي 3000تومن جك نيست نمي دونم چند سالتونه ولي بريد از قصاب محلتون بپرسيد كه سال 81 تا 84 گوشت كيلويي چند بود ميدوني جك چيه جك اون ادعاي ارزوني بعد هدفمندي يارانهاست برادر
    پاسخ

    بنده هيچ گاه کسي را خس و خاشاک فرض نکردم برادر يا خواهر عزيز! ارزوني پس از هدفمندي هر که ادعا کرده جکه. حداقل قصاب سرکوچه ما گوشت کيلويي سه هزار تومان نمي‌فروخت!

    سلام

    فکر نميکردم سوالي که در مورد فيس بوک داشتم اينهمه جنجال به پا کنه،معلوم شد خيلي ها ميدونن دارن اشتباه ميرن و نميخواهند قبول کنند.قابل توجه افرادي که به آقاي پورروستايي خرده گرفتند که چرا حکم داده و يا مگر مجتهده.بنده اين سوال رو پرسيده بودم و برام مهم بود بدونم نظر ايشون راجع به فيس بوک چيه؟در ضمن خود بنده هم قيد کرده بودم که نظر مراجع بنده رو متقاعد نکرده ودليل عقلي ميخوام که ايشون دليل عقلي از ديد خودشون رو مطرح کردند.

    پاسخ

    سلام. و باز هم نمي‌دانم که تو فيس‌بوک چه خبره که هر چه رنگ سبز بيشتر، تعلق هم بيشتر! ولي نمي‌دانم چرا در اغتشاشات، مثل يک سرباز تمام‌عيار استکبار نقش بازي مي‌کند؟! مطمئن هستم که اگر در راستاي سياستهاي آنان نبود اجازه ادامه نمي‌يافت. ممنون از سؤال حساس شما.
    سلام خيلي جالبه چرا شماها سوال رو با سوال جواب ميديد اينم از سوغات هاي آقاي احمدي نژاده نكته اي كه خيلي برام جالبه اينه كه شما تمام اضكالات بارز و وحشتناك آقاي احمدي نژاد رو دونه دونه نام ميبريد اما اصلا اعتقاد نداري اين اشتباهات خيلي قشنگ مي تونه پايه هاي يه نظامو سست كنه جالبه زمان خاتمي تورم بيت درصد بعد ميشه بگيد تورم الان چقدره فكر كنم خيلي بالاتره اون 20 درصد گفته شماست بعد هدفمندي يارانه ها در گراني قابل انکار نيست؛منم ميگم قابل انكارنيست الان چند قلم نام ميبرم تا قشنگ بفهميد تاثير هدفمندي رو من در اصفهانو ميگم 1.بيليط اتوبوس زمان خاتمي در اصفهان 25 تومان الان 100تومن قيمت گوشت در 8 سال خاتمي 3000 تا 3500 و الان والا الن كم كمش و دولتيش 16000 وضعيت مرغ اگه ديدينش خبرم كنيد شنيدم ثبت نام ميكنن قيمت شير زمان خاتمي پاكتي 100 حالا 1200كه البته 900 گرمي و غيره كه وقت ندارم هم رو بگم راستي شما از سروش و مهاجراني گفتيد ميشه از آقاي مرتضوي بگيد كه در دادگاه پرونده داره اما نمي دونم چرا هي سمتش ميره بالاتر راستي رييس بانك ملي منصور آريا و خيليا ديگه كجان الان؟از ماجراي كهريزكو كوي دانشگاه و ووووو چه خبر ؟ اما گفتيد فيلترينگ عين پليس رانماي ميمونه بايد بگم خير پليس راهنمايي تا تخلف رخ نده جريمه نميكنه اما فيلترينگ اول جريمه ميكنه بعد دنبال متخلف ميگرده كلا شديم اينجوري كه اول حكم و صادر ميكنيم بعد دنبال دليل ميگرديم برادر و امثالوهوم سر رو بايد از برف بياريد بيرون
    پاسخ

    سلام. همه‌اش رو هم قبول کنيم، گوشت 3000 تومان جکه! ممنون از اظهار نظرتان. يک کتاب بايد نوشت تا ديدگا‌هها متمايز شود. فقط درباره فيلترينگ عرض کنم که با وجود فيلترينگ، دسترسي آسان وجود دارد. شما نگران نباشيد. باز هم ممنون از اظهارنظرتان!
    + احمدي 
    ذکر اين نکته لازمست که يک فرد عادي هم اشتباهش کوچکتر است و هم توقعي از او نميرود اما در مورد کساني که خود را مقتدا يا ولي ديگران ميدانند هم اشتباهات بزرگتر است و هم مسئوليت رفع اين مشکل فرهنگي با خودشان است. يعني هم بايد متوجه باشند که اين نقيصه وجود دارد و اين نقيصه را در خودشان و بعد در جامعه رفع کنند. وگرنه اگر انتظار داريم فرهنگ جامعه خودبخود درست شود سخت در اشتباهيم.
    پاسخ

    سلام. کاملاً حق با شماست.
    + احمدي 
    قضاوت با افکار عمومي است.اميدوارم دعاي شما در حق همه ما و شما برآورده شود. درمورد آقاياني هم که فرموديد حداقل شجاعتش راداشتند ودارند که نظرياتشان را آنگونه که اعتقاددارند بيان کنند نه اينکه همچون دوستان شما آقايان مشايي وجوانفکر وکلهر وبقايي واحمدينژاد و... نظراتشان را با پوسته اي از اصولگرايي به خوردديگران دهند.ضمنا درمورد دعايي که فرموديد "انشاء الله خدا همه را از خواب غفلت، و از خواب همواره بر حق ديدن خود، ما را بيدار کند." خيلي کنجکاوم که فقط يک نمونه (تاکيدميکنم يکنمونه) بياوريدکه يکي از مسئولان ارشد نظام در جايي قبول کند که مثلا در فلان مورد خاص حق با او نبوده است واشتباه کرده است.مطمئن باشيد که اگر روزي اينکونه شود من وشما هم درست ميشويم زيرا اصولا رعيت (بهقول امروزيها شهروندان) از اکابر قوم (بهقول امروزيها حاکمان) الگو ميگيرند. به قولي ماهي از سر گنده گردد ني ز دم.
    پاسخ

    سلام. خوشحالم که از نظرتان درباره قطع بحث برگشتيد. از آنها که به عنوان دوستان من نام برديد، غير از نفر آخر، نفرت خاصي دارم. نفر آخر را هم دوست نمي‌دارم اما تحملش مي‌کنم. اينکه مسئولان ارشد نظام قبول اشتباه کند، پيشکش! شما يک ايراني را نام ببريد که چه مسئول باشد و چه نباشد،‌که قبول کرده باشد در جايي اشتباه کرده باشد! من هم قبول دارم که ماهي از سر گنده گردد ني ز دم! عميقا به مقدمه‌اي که شهيد مطهري در ابتدي داستان راستان در اين خصوص آورده،‌ معتقدم. موفق باشيد.
    + احمدي 
    1- راهپيمايي بر عليه خاتون در قم؟ نه در آنزمان پوشش خبري داده شد نه الان با سرچ اينترنتي توانستم لينکي پيدا کنم خواهشمنداست اگر لينک خبر را داريدبگذاريد. ضمن اينکه در زمان خاتمي کفن پوشان چندهزار نفري با سخنراناني نظيرآقاي مصباح و احمدخاتمي و... تشکيل ميشد. احتمالا مقياس راهپيمايي که ميفرماييد کوچک بوده کهمورد توجه نبوده.
    2- اختلاس هنوز هم مشکوک و سياسي کرباسچي که هنوز هم که هنوز است مردم تهران خود را مديون او ميدانند با بزرگترين اختلاس تاريخ دنيا قابل قياس نيست.
    3- در مورد مقايسه وضعيت اقتصادي دوره خاتمي و احمدينژاد هم عاقلان دانند. به قول آقاي رضايي گراني وتورم چيزيست که مردم بار آنرا بر گرده هاي خود حس ميکنند قضاوت را به خوانندگان وبلاگ واگذار ميکنم. چون به قول مير حسين عزيز برخي از آقايان ميتوانند با سفسطه و البته پررويي ماست را سياه جلوه دهند.
    4- هنوز هم فکر ميکنيد که آقاي احمدينژاد کسي است که اشتباهات سيستمي ندارد؟ عيبي ندارد نهايتا تايکسال ديگر متوجه خواهيد شد. گرچه برخي دوستان شما الان مدتهاست که فهميده اند چه بازي بزرگي خورده اند. اينرا هم به زمان واگذار ميکنم اما مطمئن باشيد ضربه بزرگي که اين فرد به حيثيت نظام(سياسي، اقتصادي و حتي فرهنگي) زد حساب شده و سيستماتيک بود.
    بنده ديگر اين بحث را ادامه نميدهم چون شما در مورد مقايسه مشکلات اين دوران و دورانخاتمي مقياس وبزرگي مشکلات رادر نظر نميگيريد ودرواقع خودرا به خواب زده ايد.
    پاسخ

    سلام. خبر از اخبار و لينکهايش ندارم، اما اصل آن را با چشم ديده‌ام. کفن‌پوشان مورد اشاره شما در واکنش به توهين صريح به علما و مراجع بود که در دوران احمدي‌نژاد سراغ نداريد! کسي منکر اقدامات مفيد کرباسچي نيست؛ همچنان که اقدامات مفيد افراد درگير در اختلاس اخير جاي انکار ندارد؛ اما هر کس بايد پاسخگوي کار غير قانوني‌اش هم باشد. وجود اقدامات مفيد دليل نديدن اختلاس و کارهاي غيرقانوني و رشوه نمي‌شود. درباره وضعيت اقتصادي حتما توجه داريد که نقش عمده قانون هدفمند کردن يارانه‌ها در گراني قابل انکار نيست؛ قانوني که تيم اقتصادي آقاي خاتمي به صراحت اعلام کرد شجاعت اجرايش را نداشته است! و البته هر کسي خود را عاقل مي‌داند و هيچ کس ادعا نمي‌کند ماست من ترش است! من شخصا قائل به اشتباه سيستمي دولت اخير نيستم، اما درباره سوالات من هم پاسخي مطرح نکرديد. چرا از احوال افرادي که نام بردم و کارهايشان نگفتيد؟! چرا صف مرگ موش را نديديد؟! اين که شما نخواهيد بحث را ادامه دهيد، انتخاب خود شماست و بنده به آن احترام مي‌گذارم ولي اگر من چنين جمله‌اي گفته بودم، شايد و شايد، مي‌گفتيد که فلاني کم آورد؟! از مباحث و اعلام نظر شما ممنونم. انشاء الله خدا همه را از خواب غفلت، و از خواب همواره بر حق ديدن خود، ما را بيدار کند.
    + احمدي 
    همانطور که فرموديد انصاف چيزخوبيست. خواهشاباانصاف قضاوت کنيد.
    1-پرده اول: در زمانهاي نزديک به انتخابات،راهپيمايي و ... علما باصراحت تمام اعلام ميکنندکه شرکت در انتخابات تکليف شرعيست و يا شرکت در فلان راهپيمايي وظيفه ديني است و... آيا اين دعوت به شرکت آنها را مکلف نميکند که بعد از اتخابات از ابعاد مختلف حکومت رابازخواست هم بکنند؟ آيا اهميت خونهايي که در زمان بعداز انتخابات ريخته شدومسئولان ارشد هم آن را تاييد کردند کمتر از موضوع حضور زنان در ورزشگاه است؟ اتفاقا دوست عزيز شما هم نظر بنده را تاييد کرديد فرموديد که در زمان احمدينژاد علما به مسئله حضور زنان در ورزشگاه اعتراض کردند ؟؟؟ يعني اينجا هم کم خطرترين و کم هزينه ترين موضوع براي اعتراض انتخاب شد. چرا بر سر قضيه خانه نشيني آقاي احمدينژاد يا جشن نوروز يا نشريه خاتون کسي از همين طلاب کفن پوش نشد؟؟؟؟ و فلان آيه ا... در جمع کفن پوشان سخنراني نکرد؟
    در حاليکه در زمان خاتمي اگر يکدهم اين خطاهاصورت ميگرفت همه قم کفن پوش بود؟؟؟ چون انتقادبه خاتمي نه تنها هزينه نداشت بلکه اتفاقا خيلي هم براي برخي نون و آبدار بود اما در مورد احمدينژاد چون هنوز تا آنموقع ارکان حکومت پشتش بودند انتقاد هزينه دار بود. گذشت و گذشت تا احمدينژاد از حد گذراند و از چشم حکومت افتاد و حالا دوباره کيسه بوکس خوبي براي کوبيدن بود . . .
    2- پرده دوم: گفتيد " واکنش‌ها در جايي بوده که احکام شرع رعايت نشده است" عزيزجان! مسئله اين نيست. مشکل اينجاست که در سال 84 بسياري از روحانيون و علما با بصيرت تمام آبروي خود را گرو گذاشتند تا دولت مهرورز و عدالت پرور را سرکار بياورند اما حالا که بزرگترين اختلاس تاريخ جهان، تورم کم سابقه، نرخ بالاي بيکاري و ورشکستگي کارخانجات، انحرافات فکري درقالب دين و مهدويت و... حاصل کار شده است آيا ميتوانند خود را کنار بکشند؟؟؟
    بنده فقط ميگويم احکام دين خدا و حساسيت آن چه در زمان خاتمي چه احمدينژاد چه هرکس ديگر يکيست و واکنشها نبايد تحت تاثير مسايل سياسي و مصالح سياسي يا ترس از پرداخت هزينه قرار گيرد.
    پاسخ

    سلام. 1. درباره جريان فتنه، علما و مراجع کشور موضع صريح گرفتند؛ اما اين که اين موضع موافق جريان فتنه و باب ميل آنها نبود،‌ نکته ديگري است. در قضيه خانه‌نشيني احمدي‌نژاد هم موضع گرفتند. مي‌دانيد که بعد از آن جريان هيچ يک از مراجع معروف کشور احمدي‌نژاد يا نمايندگان خاصش را به حضور نپذيرفته است. در نشريه خاتون اتفاقا در قم راهپيمايي برگزار شد و فکر کنم آيت الله کعبي سخنران آن راهپيمايي بود. اما فرق زمان آقاي احمدي‌نژاد و زمان آقاي خاتمي آن بود که در اين زمان اشتباهات موردي بر عليه احکام شرع صورت گرفت و در آن زمان سيستم دولت از برخي وزراي کليدي حوزه فرهنگ گرفته تا ايدئولوگهاي فکري آنها رسما عليه کل دين موضع مي‌گرفتند. راستي الان آقاي مهاجراني و مزروعي و سروش و کديور دهها مسئول و متفکر اصلاح‌طلب کجا هستند؟! بر فرض، مسئولان فعلي در حق آنها ظلم کرده‌اند؛ اسلام چه ظلمي در حق آنها کرده است که اين قدر موضع ضد اسلامي دارند؟! راستي دفاع از همجنس بازي حقي بود که دنبالش بودند و اکنون آقاي سروش آن را در قالب حقوق انسانها تعريف مي‌کند؟! 2. اين که گفتيد طلاب قم عليه احمدي‌نژاد موضع نگرفته‌اند، خدمت شما عرض کنم که چرا دور چهارم سفرهاي استاني احمدي‌نژاد در حال تمام شدن است، اما هنوز سفر سومش به قم انجام نشده است. بعدها سفر چند ساعته افتتاح طرحي در سلفچگان (40 کيلومتري قم) به اسم سفر سوم جا انداختند تا خيلي ضايع نباشد. 3. مگر اختلاس و سوء مديريت در زمان ديگران نبوده است. اتفاقا وقتي با کرباسچي مقابله شده، جريان حاکم دوم خردادي اين برخورد قضايي را سياسي دانست، اما آيا اين حربه نمي‌توانست در دست اصولگرايان باشد؟ مگر بيکاري و فقر در زمان ديگران نبود؟ مگر يادمان رفته که اوج دوران خاتمي به بحث از تقدم توسعه سياسي يا اقتصادي گذشت و گفتند اگر مرگ موش هم توزيع شود مردم به صف مي‌ايستند؟! مگر يادمان رفته که تورم و نرخ بيکاري از بيست درصد گذشت؟ 4. بنده هيچگاه مدافع کل تفکرات سياسي و اقتصادي و فرهنگي آقاي احمدي‌نژاد نبوده‌ام، در دوره اول و در مرحله اول از دور دوم هم به او رأي ندادم؛ اما در مجموع دوران او را بسيار موفق‌تر از دوران دوم خردادي‌ها مي‌دانم. اما اين سخن به معناي تأييد اشتباهات کليدي وي در جريان مشايي، خانه‌نشيني، حضور زنان در ورزشگاه‌ها، جريان فردوسي و اسلام و بسياري ديگر نيست. و در پايان عرض مي‌کنم نوع مقابله با کسي که اشتباهات سيستمي دارد و کمر به محدود کردن دين در دايره احکام فردي بسته و سوداي سکولاريزم دارد، با کسي که اشتباهات او به گرد گروه اول نمي‌رسد، کاملا متفاوت است. موفق باشيد.
    سلام من با نظر اين آقا يا خانم احمدي موافقم ولي يه نكته رو ايشون فراموش كردن بگن اون اينكه بر طبق گفته شما علما و مجتهدين نظر رشونو دادن پس ديگه گردن خود شخص كه اين نظر رو بپذيره يا نه يعني ديگه آزاده شخص گوش كنه يا نه اين درست منم قبول دارم ولي نكته اينجاست اگر من آزادم و قوه تشخيص دارم و مي تونم از عقلم استفاده كنم نظر مجتهدينم دارم پس فيلتر كردن ديگه معنايي نداره براي شخصي كه مي تونه با عقل و نظر علما خوب و بد و تشخيص بده پس با اين حساب فيلتر كردن در اين مواقع يعني ما تشخيص داديم اين سايت يا اين وبلاگ يا هر چيز ديگري براي شما بده اما خود شما نمي توني اين تشخيو بدي پس هم نظر علما و هم عقل من ميره زير سوال ؟پس توهين شده هم به عقل من هم نظر علما چون هيچ عالمي نگفته به كل بده دليل اورده منطق اورده نظر شما چيه ؟نكته آخر به قول احمدي جان چرا هرچي به ما مربوطه بده چرا شماها راجع به 3000ميليارد نظر علما را نمي پرسيد چرابراي نوع جمع آوري ماهواره ها كه با شكل توهين آميزي انجام ميشه نظر علما رو نمي پرسيد؟چرا راجع به در ملا عام اعدام كردن كه باعث ميشه براي عده اي بشه تفريح و خيلي تبعات بدي داره سوال نميكنيد ؟چرابراي بي احترامي هايي كه به نوه امام در سالگرد امام توسط يه عده بسيجي انجام ميشه سوال نمي پرسيد؟چر چر چرا چرا وخيلي چرا هاي ديگه كه نه جاش اينجاست كه گفته بشه نه وقتش
    پاسخ

    سلام. دل پري داريد! يک سوال: چرا پليس راهمنايي برخي ممنوعيتهاي فيزيکي در راننگي ايجاد مي‌کند؛‌ اگر کسي دلش بخواهد تند برود و خودش را بکشد و مسئوليتي بر عهده کسي نگذارد، چرا نمي‌گذارند؟ درباره همه موضوعاتي که فرموديد نظر مراجع منتشر شده است. برادر عزيز يا خواهر محترم! کسي که خواب است را مي‌توان بيدار کرد، اما کسي که خود را به خواب زده،‌هرگز نمي‌توان بيدار کرد! همه چراها، جواب داره؛ به شرطي که از پيش موضعگيري نکنيد و دنبال حق باشيد. موفقيت شما را آرزومندم.

    سلام

    فکر نکنم توانايي عمل آن طور که تشخيص مي دهيم را داشته باشيم...

    يادتان باشد شبکه هايي که نام برديد در دسترس ما نيست، فيلتر شده است...

    اين که گفتم اصلا نقض بيانات شما نيست

    پاسخ

    سلام. حتي تلاش بيهوده به از خفتگي! انسان حريص بر چيزي است که از آن ممنوع شده است. بالاخره، خيلي‌ها به فيلتر شده‌ها دسترسي دارند؛ همچنان که ماهواره هم ممنوع است و خيلي‌ها دارند.
    + احمدي 
    منهم به شرع پايبندم و هم فقها. منتهي فقيهي که شجاع باشد.
    موضعگيري فقها در مقابل فيسبوک،ماهواره و ... که طرف حسابش مردم هستند = اکيداحرام است/ موجب مفسده است/....
    موضعگيري علمادر مقابل مسايلي مثل کجروي احمدينژاد/ گراني/کهريزک/..= سکوت/اشارات موجز که به قباياعباي کسي برنخوره/ اگر هم اعتراض تندي ميشه معمولا بعد از رفع خطر و بعداز اينکه طرف خودش روديگه خيلي خراب ميکنه و ديگه انتقاد از اون هزينه اي نداره انجام ميشه.

    پاسخ

    وظيفه مرجع اين است که فتوا بده چرا گرونيه يا اينکه گروني حرومه؟! وظايف اجتماعي و نقش هدايتي روحانيت يک چيز است، وظيفه اجتهاد و استنباط چيز ديگر. احساسي و شعاري برخورد نکنيم و مسائل را با هم مخلوط نکنيم. در همه دولتها، با ذکر موارد عرض مي‌کنم که پيشتاز مخالفت با برخي اقدامات، مراجع بوده‌اند. در دولت احمدي‌نژاد در بحث ورزشگاه‌ها، در دولت خاتمي در بحث مطبوعات و ... لکن واکنش‌ها در جايي بوده که احکام شرع رعايت نشده است؛ آيا اگر مرجعي مثلا بگويد چرا منوريل قم تبديل به مترو نمي‌شود و به منوريل اعتراض کند، آيا شما و امثال شما نمي‌فرماييد که چه ربطي به جايگاه مرجعيت دارد يا نمي‌گوييد از جايگاه مرجعيت براي بيان نظرات شخصي يا غير کارشناسي سوء استفاده شده است؟ باز هم عرض مي‌کنم هميشه انصاف چيز خوبي است.
    + احمدي 
    مشکل همينه که شمادوستان نظرات وسليقه سياسي رو با احکام شرعي قاطي ميکنيد. مطمئن باشيد علت اينهمه حساسيت آقايان روي فيسبوک اينه که اين وبسايت يک بستر آزاد براي تبادل اطلاعات فراهم کرده کهخوب براي برخي!!! بده.
    پاسخ

    در پايان يادداشت نوشتم که مسلماً شما و هر کسي ديگري آزاد است که هر طور خواست رفتار کند! شما مجبور نيستيد از فتواي مراجع تبعيت کنيد. لا اکراه في الدين! اين يادداشت را براي کساني نوشتم که خود را ملزم به تبعيت از شرع و فتواي مراجع مي‌دانند. شما در همان فضاي آزاد، آزادانه گردش کنيد؛ و البته داستان «بِشر حافي» را هم بخوانيد. البته پيشنهاد شخصي است، نه دستور شرعي!
       1   2      >