• وبلاگ : تريبون
  • يادداشت : سؤال بي جواب رهبري
  • نظرات : 1 خصوصي ، 13 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + احمدي 
    بله! شما راست ميگوييد قضاوت با خوانندگان. ميتوانستيد نظر دومم را آن قسمتيش که دوست نذاشتيد نقطه چين کنيد. داستان لوس کردن رييس دولت فعلي و اينکه همه دولتهاي قبل هم همينطور بودند را ميگذارم به قضاوت خوانندگان. بنده يادم نمياد روساي جمهور قبل اين همه تخلف اقتصادي داشته باشند بنده يادم نمياد روساي جمهور قبل اينظور مقابل رهبري و مجلس وايساده باشند. بنده يادم نمياد روساي جمهور قبل 11 روز مملکت رو ول کنند به امان خدا از خونشون بيرون نيان. بنده يادم نمياد روساي قبل در مورد قضايايي مثل مشايي و نامه برکناري ايشون همچون جوابي داده باشن .... به هر حال اگر به تشخيص بنده است 4 سال ديگه اگر احمدينژاد کانديد بسه بهش راي ميدم چون هيچکس مثل اون نتونست ثابت کنه حکومت فقها چقدر ناکارامد و بي حساب کتابه اونقدر بي حساب و کتاب که با تمام تخلفات خودت و اطرافيانت نه تنها محاکمه نميشي نه تنها توبيخ خشک و خالي نميشي بلکه آخر دورت به به و چه جهت هم ميکنن اونم نه از روي تعارف بلکه به دولت بعدي هم ميگن کاش مثل اين دولت باشد.
    در نظر قبليم که حذف کرديد گفته بودم يزدي و جنتي در انتخابات قبل علنا هم در سخنرانيهاشون و هم در امضاي بيانيه هاي گروههاي سياسي از احمدينژاد حمايت کردن با اينکه عضو شوراي نگهبان بودند تو اين حکومت بي در و پيکر چرا مواخذه نميشن؟
    پاسخ

    سلام. ممنون. قضاوت با خوانندگان.