• وبلاگ : تريبون
  • يادداشت : بخوانيد و تعجب کنيد!
  • نظرات : 1 خصوصي ، 8 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + رضاپيري اردکاني 
    باسلام.1-اين ايده توسط آقاي حجاريان يک پيشنهاد است و صورت کلي گفته براي جلوگيري ازتداوم تنش بين مجلس ودولت واختصاص به اين دولت ندارد واحتياج به محکوميت ندارد بلکه بايدياباآن موافقت کرد يامخالفت. 2-به نظرمن هم فکرخوبي است چون هميشه دولت ها دردوره اول بانمايندگاني مواجه بوده اندکه ازجناح مخالف دولت بوده وهرعملي که ازايشان صورت بگيرد چه عدم راي به وزرا چه استيضاح چه سوال و...به مخالفت بادولت تعبير ونمايندگان نمي توانندبه نحواحسن وظايف خودراانجام دهند ازطرفي دولت هم مدعي است که من براي مردم طرح وبرنامه دارم ولي مجلس مخالف است ونمي گذاردمن برنامه هايم رااجراکنم وبدين صورت دوسال اول دولتها بصورت خنثي وباتنش بين دوقوه سپري ميشود. . جنابعالي بهتراست بجاي محکوميت مطلب بگذاريد وبراي حل اين مشکل راهکار ارايه دهيد. .به نظرعقلائي است.
    پاسخ

    سلام. ممنون از نظر شما؛ پاسخ‌هاي رئيس جمهور محترم به کساني که سنگ دفاع از ايشان را به سينه مي‌زنند، چنين است؛ خيلي اين پاسخ را عالمانه و هوشمندانه دانستم در مقابل اظهارات سخيف و فاقد منطق علمي و اجتماعي آقاي حجاريان. آقاي روحاني از سخنان حجاريان مبني بر" اعطاي اختيار انحلال مجلس به رئيس جمهور" عصباني شده و چند نکته را به اطرافيان خود گفته است:1- اين حرف ها از نوع دوستي خاله خرسه است و محبت اين آقايان به ما لطمه مي زند.2- من 5 دوره در مجلس بوده ام. جايگاه مجلس نبايد خدشه دار شود. فردا در انتخابات مجلس چگونه مي شود مردم را دعوت به راي دادن کرد؟ مردم مي گويند اينها راي ما را مي خواهند براي در اختيار گرفتن مجلس براي دولت.3- اين نوع تفکرات مثل تفکر مصدق است که مجلس را منحل کرد و چند ماه بعد سرنگون شد.4- طرفداران دولت اعتدال به سخنان حجاريان پاسخ دهند. جناب آقاي پيري به نظر مي‌رسد اين استدلال بسيار بهتر از استدلالي است که در دفاع از ايده آقاي حجاريان مطرح است.