وبلاگ :
تريبون
يادداشت :
از دفاع تا نقد
نظرات :
0
خصوصي ،
8
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
کمالي
چرا سهيم نيستند؟ کساني که نادانسته و بدون ذره اي سواد سياسي و حتي ديني نصيحت دلسوزان را سالها پيش نشنيده گرفتند چرا سهيم نباشند؟
قران ميفرمايد : از آنچه که بدان علم نداري، پيروي نکن.
آقايوني که شما ميفرماييد نه سياستمدار آکادميک بودند نه سياستمدار تجربي و البته در آن زمان نه تنها به نصيحتها گوش نکردند بلکه هر که را هم مخالفشان بود تحقير کرده و مورد تهمت قرار دادند که گفتمان انقلاب را فراموش کرده اند.
آقاي نويسنده کسي که در به قدرت رسيدن اين آقايان سهيم بوده در عملکردشان نيز سهيم است. ميماند قضيه آن دنيا که به نظر مي آيد اگر کارشناس بوده و صلاحيت داشته اما اشتباه کرده است شايد مورد غفران قرار گيرد اما اگر کارشناس نبوده ا... اعلم ...
ياد ابوموسي اشعري بخير .... ياد خوارج به خير ..... ياد فيلم امام علي بخير ....
پاسخ
سلام. بر اساس نظر شما, همه کساني هم که به اصلاح طلبان رأي دادند در همه خطاهاي آنها شريک اند؟! يعني آنها هم در اين که امام حسين عليه السلام را خشونت طلب خواندند و گفتند عليه خدا هم مي شود راه پيمايي کرد شريکند؟! من به چنين تحليلي اعتقاد ندارم اما شما که در اين برهه مدافعان را در عملکرد سهيم مي دانيد بايد همين اعتقاد را هم در دوره سابق هم داشته باشيد و فکر نمي کنم که به اين نتيجه پاي بند باشيد. راستي پس حضرت علي عليه السلام هم در جرم فرماندارانش که بيت المال را خوردند و به سوي معاويه فرار کردند سهيم بوده است؟! خوب است در تاريخ حضرت مطالعه بيشتري بفرماييد تا ثابت شود که بيش از نصف فرمانداران حضرت, اهل اختلاس و فرار بودند. برادر عزير انصاف در قضاوت هميشه خوب است. ممنون از اعلام نظرتان.