نظرات ياداشت حکم فيس بوک

+ ديوانه سبز

سلام من با نظر اين آقا يا خانم احمدي موافقم ولي يه نكته رو ايشون فراموش كردن بگن اون اينكه بر طبق گفته شما علما و مجتهدين نظر رشونو دادن پس ديگه گردن خود شخص كه اين نظر رو بپذيره يا نه يعني ديگه آزاده شخص گوش كنه يا نه اين درست منم قبول دارم ولي نكته اينجاست اگر من آزادم و قوه تشخيص دارم و مي تونم از عقلم استفاده كنم نظر مجتهدينم دارم پس فيلتر كردن ديگه معنايي نداره براي شخصي كه مي تونه با عقل و نظر علما خوب و بد و تشخيص بده پس با اين حساب فيلتر كردن در اين مواقع يعني ما تشخيص داديم اين سايت يا اين وبلاگ يا هر چيز ديگري براي شما بده اما خود شما نمي توني اين تشخيو بدي پس هم نظر علما و هم عقل من ميره زير سوال ؟پس توهين شده هم به عقل من هم نظر علما چون هيچ عالمي نگفته به كل بده دليل اورده منطق اورده نظر شما چيه ؟نكته آخر به قول احمدي جان چرا هرچي به ما مربوطه بده چرا شماها راجع به 3000ميليارد نظر علما را نمي پرسيد چرابراي نوع جمع آوري ماهواره ها كه با شكل توهين آميزي انجام ميشه نظر علما رو نمي پرسيد؟چرا راجع به در ملا عام اعدام كردن كه باعث ميشه براي عده اي بشه تفريح و خيلي تبعات بدي داره سوال نميكنيد ؟چرابراي بي احترامي هايي كه به نوه امام در سالگرد امام توسط يه عده بسيجي انجام ميشه سوال نمي پرسيد؟چر چر چرا چرا وخيلي چرا هاي ديگه كه نه جاش اينجاست كه گفته بشه نه وقتش

پاسخ

سلام. دل پري داريد! يک سوال: چرا پليس راهمنايي برخي ممنوعيتهاي فيزيکي در راننگي ايجاد مي‌کند؛‌ اگر کسي دلش بخواهد تند برود و خودش را بکشد و مسئوليتي بر عهده کسي نگذارد، چرا نمي‌گذارند؟ درباره همه موضوعاتي که فرموديد نظر مراجع منتشر شده است. برادر عزيز يا خواهر محترم! کسي که خواب است را مي‌توان بيدار کرد، اما کسي که خود را به خواب زده،‌هرگز نمي‌توان بيدار کرد! همه چراها، جواب داره؛ به شرطي که از پيش موضعگيري نکنيد و دنبال حق باشيد. موفقيت شما را آرزومندم.