متشکرم. هدف آن است که اگر بتوان،‌ در اين چرخه معيوب اثر گذاشت. از اين که وبلاگ را قابل سر زدن مي‌دانيد ممنونم.

متشکرم

يعني حرفهاي ذوقي که درباره اسلام هم زده ميشد و در روزگازي نه چندان قبل تبليغ دولتي هم ميشد حمله به ارکان است. برادر جان قبل از اصل ولايت فقيه اصول زيربنايي ديگري هم در قانون اساسي آمده که در هيچ نظامي نقد کوچه بازاري به آنها پذيرفته نمي‌شود.

اتفاقاً خوب مطلب را گرفته‌اي اما به روي خود نياورده‌اي! اينهايي که گفتم مربوط به نقد ارکان نظام مثل رهبري آن است. درباره رئيس جمهور هم در کشور ما حتي بيش از امريکا رئيسان جمهور نقد مي‌شوند و کسي کار به کار منتقدان ندارد.

برادر عزيز چرا همه چيز را قاطي مي‌کني. جاي نقد روزنامه نيست. کار نقاد هوچيگري نيست. بعد از قضاياي فتنه بسياري از کساني که مدعي نقد بودند در جلسات چند ساعته با رهبر انقلاب نشستند و حرفهايشان را صريح گفتند و پاسخ هم شنيدند. اگر نقد به قصد تخريب و تضعيف نظام و ارکان آن نباشه راه انتقالش فراهم است اتفاقا پاسخ هم داده مي‌شود از شما تشکر هم مي‌شود و راهکارهاي شما را هم مي‌شنوند. ابزارهاي نقد و پيشنهاد و شکايت فراهم است براي کسي که دنبال ارتقاي حقيقي باشد. طبيعي است در هيچ نظامي اجازه ندهند ارکان آن نظام در معرض تخريب دشمن و ايادي داخلي آن قرار گيرد. مگر در امريکا که خود را مهد آزادي مي داند انتقاد به سبکي که شما ادعا مي‌کنيد آزاد است. اصلا در همان شهر خودمان آيا کمترين انتقاد از نماينده شهر يا رئيس جمهور تحمل مي‌شود؟! به وارد بودن يا نبودن انتقاد کار ندارم؟! انصاف داشته باشيم.

تا آنجا كه مي‏دانم نقشي در اين هشت سال نداشتم. اما تا آنجا كه مي‏فهم به اين سياهي كه شما فرموديد هم نيست. با اين نگاه همه دوره‏هاي رياست جمهوري همين طور بوده. در هشت سال قبل چه مزيتي بوده كه در اين دوره نبوده يا چه ضعف اساسي در اين دوره بوده كه در هشت سال قبل نبوده. برادر عزيز مطلق‏گرايي خوب نيست از هر كه باشد. از اظهار لطف و اعلام نظرتان متشكرم.

اتهام خيلي ساده است همشهري! يک بار دفاعي به صورت مطلق از بنده درباره ايشان شنيده‌ايد. بعضي کارهاي رئيس جمهور را قبول دارم و برخي را نه. مثل رؤساي جمهور قبلي! هيچ وقت اهل دفاع مطلق از کسي نبوده‌ام. پذيرش مطلق مختص معصومين است.