سلام. اولا کدام منبري اظهاراتش در منبر پر از مباحث سياسي و اقتصادي است؟ آدرس مکان منبر يا نام سخنران را بفرماييد تا استفاده کنيم. ثانيا مگر همه کساني که در زمينه‌هاي اقتصادي و سياسي حرف مي‌زنند تخصصي دارند که از طلاب و روحانيون سراغ تخصص گرفته‌ايد. ثالثا مباني سياسي مخصوصا مباني اعتقادي آن و اصول اقتصادي اسلام در دروس فقه و کلام جزء درسهاي اصلي حوزه است.

سلام. تعيين نفرموديد کدام بخش و کدام کلمات، نقل مستقيم بود!

سلام. شخص معصومين عليهم السلام قابل مقايسه با هيچ کسي نيستند. اما نبايد ترديد داشت که مي‌توان امتي برتر از پيروان پيامبر صلي الله عليه و آله در زمان 23 سال نبوت حضرت داشت. همچنان که اصحاب اميرمؤمنان علي عليه السلام چنان حضرت را خسته کردند که آرزو کرد خدا او را از آنها بگيرد و .... اما اينکه کدام سياست و کدام ديانت، به نظر شما چه بايد کرد؟! چون برخي در حقانيت ديانت اجتهادي و حوکم جمهوري اسلامي و ولايت فقيه ترديد دارند،‌بايد نشست تا ظلم و فساد فراگير شود تا حضرت قائم عليه السلام ظهور کند؟! يعني در طول تاريخ غيبت صغري و کبري بايد احکام اسلام را تعطيل کرد؟ لابد حکومت پهلوي با اجازه خمر و رقص و ساير فسادها و منع حجاب و ... برتر است؟! شکي نيست که اشتباهاتي در حکومت جمهوري اسلامي اتفاق افتاده و مي‌افتد اما به نظر شما راه چاره در برگشت به حکومت شاهنشاهي است؟! در متن اشاره کردم که همين سؤال «کدام ديانت و کدام سياست» شبهه‌اي بوده است که خيلي‌ها به خاطر ناتواني در جواب، آن را حق دانسته و در مقابلش خاضع شده‌اند. ممنون از اظهار نظرتان.

سلام. لطفاً نظرتان را با احترام نسبت به ديگران و حدالژقل خالي از توهين بنويسيد. همين تعبير را و بدتر از آن را خيلي‌ها درباره رئيس جمهور سابق به کار بردند. اکنون که تازه رياستي هم ندارد اگر تکرار کنند چه حسي به شما دست مي‌دهد. کسي که منطق قوي داشته باشد، فکر و عملکرد را نقد مي‌کند. با توهين، فقط ضعف منطق نگارنده روشن مي‌شود. ثانيآ مردم (همانهايي که به رأي بيست ميليوني آنها به رياست جمهوري سابق افتخار مي‌کنيد) به رئيس جمهور فعلي هم رأي دادند. لابد مردم وقتي به نفع ديدگاه شما رأي دادند خوبند و وقتي به مخالف ديدگاه شما رأي دادند بد هستند! در منطق شما مردمسالاري و دموکراسي يعني همين؟!

سلام. ممنونم.

سلام. پس چرا خيلي‌ها به اقتضاي اين جمله تاريخي شهيد مدرس عمل نمي‌کنند؟!