سلام. وقتي که ليست مباحث بدون رعايت نظمي رديف مي‌شود چنه مي‌توان کوتاه پاسخ داد. باز هم چشم! تلاش مي‌کنم کوتاه‌تر بنويسم. ممنون از تذکر.

سلام. 1. بله تصورتان اشتباه بود؛ بنده فقط نام يک نفر را بردم. بقيه را در اين موضوع متهم نکردم. من عقيده‌ام را نوشتم و تلاش مي‌کنم در راستاي آن عمل کنم. اين که شما اسم اين را مقدس‌بازي گذاشته‌ايد به عقيده خودتان بر مي‌گردد و من براي آن احترام قائلم. 2. خفقان حاکم را بنده کاملا درک کردم. فقط يک نمونه را عرض مي‌کنم که در نقد سخنان آقاي مهاجراني در مجلس استيضاح مقاله‌اي علمي در روزنامه جمهوري نوشتم با عنوان «سنت و سيره اسلامي در برخورد با هنرمندان چيست؟» مي‌توانيد در آرشيو روزنامه جمهوري آن را بيابيد. فقط شانس آوردم که هيچ جاي زندگي و شغل من به دوم‌خردادي‌ها وصل نبود. ابتدا تطميع سپس تهديدات و احظارها و ... بماند که جمله آخر بنده اين بود که اگر غير قانوني بوده، مرا به دادگاه احضار کنيد. 3. همه ادعاهاي شما را قبول مي‌کنم به شرطي که توضيح دهيد چرا در صندوق مسجد هدايت که مسجد محل و محل سخنرانيهاي سي ساله آقاي حداد بوده و خودش و خانواده‌اش هم در آن جا رأي داده بودند حتي يک رأي هم ثبت نشده بود؟! انسان به ياد شهيد مدرس مي‌افتد که در آخرين انتخابات حتي يک رأي هم در تهران به نام او ثبت نشده بود و اعتراض داشت که پس يک رأي خودم کو؟! خدا رحمتش کند. 4. اظهار شما نشان داد که اطلاعاتتان درباره زنان مهاجراني درست نيست. همين الان با کسي غير از کديور زندگي مي‌کند. و اتفاقا اعتراض خانم اول بقيه زنها را لو داد که به دادگاه شکايت کرده بود نه اصولگرايان. راستي در آن زمان اصولگرايان چه ابزار تبليغي داشتند که بتوانند چنين دروغي بگويند و توقيف نشوند؟! 5. فرموديد چرا مستند سخن نمي‌گوييد؟ نه اين که شعارهاي شما همه مستند بود؟ راستي ايستادن در صف مرگ موش فرصتي براي احياي دوباره مستندات به دست نمي‌دهد! راستي مستندات دست دادن جناب خاتمي کافي بود يا باز هم اضافه کنم؟! ممنون از حضور و اعلام نظرتان. ماه بندگي مبارک و نماز و روزه‌هايتان قبول. (مقدس بازي تصور نفرماييد). خدا نگهدار

سلام. عزيز برادر! اين که تهمت نشد. دارم بر اساس اين ادعا که در خارج دارند براي آزادي‌هاي مدني در ايران تلاش مي‌کنند اين سوال را مطرح مي‌کنم که آزادي مدني مطلوب آنها چيست؟ مثلا آيا نمونه‌اش همان چيزي است که دکتر سروش دنبالش است؟! دنبال مچ‌گيري هستيد مچي بگيريد که ارزش گرفتن داشته باشد. کار ملا نقطه‌اي نکنيد. 2. زنداني کردن و بستن روزنامه دليل (يا به احتمال زياد اگر بخواهيم بر اساس ادبيات برخي‌ها صحبت کنيم، بهانه) مي‌خواهد. اين هنر اصولگرايان بوده که چنين بهانه‌اي به دست اصلاح‌طلبان ندادند و اين حداقل بي‌هنري سياسي اصلاح‌طلبان بوده که در اوج اقتدار حاکميتي خويش هم نتوانستند خويشتن‌دار باشند! راستي چرا اين قدر عصبانيت و کلي گويي؟! و راستي نفرموديد که چرا در اوج خفقان دوم خردادي‌ها عليه اصولگرايان که بارها و بارها شخصا تجربه کردم، اصولگرايان مجبور به فرار نشدند؟ راستي نمي‌دانيد آقاي هاشمي را عليجناب سرخپوش گفتند و در انتخابات مجلس هم سي‌ام شد. چرا در انتخاباتي که آقاي حداد در صندوقي که خودش و خانواده‌اش به خود رأي داده بودند، يک رأي هم نداشتند؟! راستي اطلاعات را درباره زنان مهاجراني تکميل کن. کسي چهار زن گرفتن را جرم نداشته که پاپوش شود. خود زنان شکايت کرده و درخواست اجراي مهريه داشتند! ممنون از حضور و اعلام نظر

سلام. بر فرض، رقيب تلاش مي‌کند آنها را از عرصه سياسي بيرون کند؛ اين دليل مي‌شود که مثلا با اسرائيلي‌ها لابي کنند؟! (بنگريد به اخبار جناب کديور) و البته طلحه و زبير هم از خالص‌ترين ياران پيامبر صلي الله عليه و آله بودند؛ پس العياذ بالله رفتار سياسي اميرالمؤمنين عليه السلام اشکال داشت؟! مگر اين که روزگاري انسان تفکرات و اعمال خوبي داشته، دليلي بر آن است که همواره راهش درست است؟ اين که مهاجراني چهار تا زن گرفته هم مسئوليتش بر عهده اصولگرايان است؟ جل الخالق. خيلي هنر مي‌خواهد وصل کردن اينها به هم. درباره هم‌جنس‌گرايي هم دوباره متن کامل يادداشت را بخوانيد. فقط اسم يک نفر را به عنوان کسي که آن را مطرح کرده نام بردم. پس شما هم مسئول تهمتي هستيد که زده‌ايد! راستي يک سوال: عملکرد سياسي اصلاح‌طلبان در طرد نيروهاي حريف يا رقيب خيلي سفت و سخت‌تر از الان بود؛ حتي به آقاي هاشمي رفسنجاني هم اجازه ندادند. پس چرا سيل اصولگرايان به خارج کشور روانه نشدند؟ لطفا خوب در اين سوال فکر کنيد و ممنون مي‌شوم پاسخي از شما بشنوم.

بنده هيچ گاه کسي را خس و خاشاک فرض نکردم برادر يا خواهر عزيز! ارزوني پس از هدفمندي هر که ادعا کرده جکه. حداقل قصاب سرکوچه ما گوشت کيلويي سه هزار تومان نمي‌فروخت!

سلام. و باز هم نمي‌دانم که تو فيس‌بوک چه خبره که هر چه رنگ سبز بيشتر، تعلق هم بيشتر! ولي نمي‌دانم چرا در اغتشاشات، مثل يک سرباز تمام‌عيار استکبار نقش بازي مي‌کند؟! مطمئن هستم که اگر در راستاي سياستهاي آنان نبود اجازه ادامه نمي‌يافت. ممنون از سؤال حساس شما.

سلام. همه‌اش رو هم قبول کنيم، گوشت 3000 تومان جکه! ممنون از اظهار نظرتان. يک کتاب بايد نوشت تا ديدگا‌هها متمايز شود. فقط درباره فيلترينگ عرض کنم که با وجود فيلترينگ، دسترسي آسان وجود دارد. شما نگران نباشيد. باز هم ممنون از اظهارنظرتان!

سلام. کاملاً حق با شماست.

سلام. خوشحالم که از نظرتان درباره قطع بحث برگشتيد. از آنها که به عنوان دوستان من نام برديد، غير از نفر آخر، نفرت خاصي دارم. نفر آخر را هم دوست نمي‌دارم اما تحملش مي‌کنم. اينکه مسئولان ارشد نظام قبول اشتباه کند، پيشکش! شما يک ايراني را نام ببريد که چه مسئول باشد و چه نباشد،‌که قبول کرده باشد در جايي اشتباه کرده باشد! من هم قبول دارم که ماهي از سر گنده گردد ني ز دم! عميقا به مقدمه‌اي که شهيد مطهري در ابتدي داستان راستان در اين خصوص آورده،‌ معتقدم. موفق باشيد.

سلام. خبر از اخبار و لينکهايش ندارم، اما اصل آن را با چشم ديده‌ام. کفن‌پوشان مورد اشاره شما در واکنش به توهين صريح به علما و مراجع بود که در دوران احمدي‌نژاد سراغ نداريد! کسي منکر اقدامات مفيد کرباسچي نيست؛ همچنان که اقدامات مفيد افراد درگير در اختلاس اخير جاي انکار ندارد؛ اما هر کس بايد پاسخگوي کار غير قانوني‌اش هم باشد. وجود اقدامات مفيد دليل نديدن اختلاس و کارهاي غيرقانوني و رشوه نمي‌شود. درباره وضعيت اقتصادي حتما توجه داريد که نقش عمده قانون هدفمند کردن يارانه‌ها در گراني قابل انکار نيست؛ قانوني که تيم اقتصادي آقاي خاتمي به صراحت اعلام کرد شجاعت اجرايش را نداشته است! و البته هر کسي خود را عاقل مي‌داند و هيچ کس ادعا نمي‌کند ماست من ترش است! من شخصا قائل به اشتباه سيستمي دولت اخير نيستم، اما درباره سوالات من هم پاسخي مطرح نکرديد. چرا از احوال افرادي که نام بردم و کارهايشان نگفتيد؟! چرا صف مرگ موش را نديديد؟! اين که شما نخواهيد بحث را ادامه دهيد، انتخاب خود شماست و بنده به آن احترام مي‌گذارم ولي اگر من چنين جمله‌اي گفته بودم، شايد و شايد، مي‌گفتيد که فلاني کم آورد؟! از مباحث و اعلام نظر شما ممنونم. انشاء الله خدا همه را از خواب غفلت، و از خواب همواره بر حق ديدن خود، ما را بيدار کند.

سلام. 1. درباره جريان فتنه، علما و مراجع کشور موضع صريح گرفتند؛ اما اين که اين موضع موافق جريان فتنه و باب ميل آنها نبود،‌ نکته ديگري است. در قضيه خانه‌نشيني احمدي‌نژاد هم موضع گرفتند. مي‌دانيد که بعد از آن جريان هيچ يک از مراجع معروف کشور احمدي‌نژاد يا نمايندگان خاصش را به حضور نپذيرفته است. در نشريه خاتون اتفاقا در قم راهپيمايي برگزار شد و فکر کنم آيت الله کعبي سخنران آن راهپيمايي بود. اما فرق زمان آقاي احمدي‌نژاد و زمان آقاي خاتمي آن بود که در اين زمان اشتباهات موردي بر عليه احکام شرع صورت گرفت و در آن زمان سيستم دولت از برخي وزراي کليدي حوزه فرهنگ گرفته تا ايدئولوگهاي فکري آنها رسما عليه کل دين موضع مي‌گرفتند. راستي الان آقاي مهاجراني و مزروعي و سروش و کديور دهها مسئول و متفکر اصلاح‌طلب کجا هستند؟! بر فرض، مسئولان فعلي در حق آنها ظلم کرده‌اند؛ اسلام چه ظلمي در حق آنها کرده است که اين قدر موضع ضد اسلامي دارند؟! راستي دفاع از همجنس بازي حقي بود که دنبالش بودند و اکنون آقاي سروش آن را در قالب حقوق انسانها تعريف مي‌کند؟! 2. اين که گفتيد طلاب قم عليه احمدي‌نژاد موضع نگرفته‌اند، خدمت شما عرض کنم که چرا دور چهارم سفرهاي استاني احمدي‌نژاد در حال تمام شدن است، اما هنوز سفر سومش به قم انجام نشده است. بعدها سفر چند ساعته افتتاح طرحي در سلفچگان (40 کيلومتري قم) به اسم سفر سوم جا انداختند تا خيلي ضايع نباشد. 3. مگر اختلاس و سوء مديريت در زمان ديگران نبوده است. اتفاقا وقتي با کرباسچي مقابله شده، جريان حاکم دوم خردادي اين برخورد قضايي را سياسي دانست، اما آيا اين حربه نمي‌توانست در دست اصولگرايان باشد؟ مگر بيکاري و فقر در زمان ديگران نبود؟ مگر يادمان رفته که اوج دوران خاتمي به بحث از تقدم توسعه سياسي يا اقتصادي گذشت و گفتند اگر مرگ موش هم توزيع شود مردم به صف مي‌ايستند؟! مگر يادمان رفته که تورم و نرخ بيکاري از بيست درصد گذشت؟ 4. بنده هيچگاه مدافع کل تفکرات سياسي و اقتصادي و فرهنگي آقاي احمدي‌نژاد نبوده‌ام، در دوره اول و در مرحله اول از دور دوم هم به او رأي ندادم؛ اما در مجموع دوران او را بسيار موفق‌تر از دوران دوم خردادي‌ها مي‌دانم. اما اين سخن به معناي تأييد اشتباهات کليدي وي در جريان مشايي، خانه‌نشيني، حضور زنان در ورزشگاه‌ها، جريان فردوسي و اسلام و بسياري ديگر نيست. و در پايان عرض مي‌کنم نوع مقابله با کسي که اشتباهات سيستمي دارد و کمر به محدود کردن دين در دايره احکام فردي بسته و سوداي سکولاريزم دارد، با کسي که اشتباهات او به گرد گروه اول نمي‌رسد، کاملا متفاوت است. موفق باشيد.

سلام. دل پري داريد! يک سوال: چرا پليس راهمنايي برخي ممنوعيتهاي فيزيکي در راننگي ايجاد مي‌کند؛‌ اگر کسي دلش بخواهد تند برود و خودش را بکشد و مسئوليتي بر عهده کسي نگذارد، چرا نمي‌گذارند؟ درباره همه موضوعاتي که فرموديد نظر مراجع منتشر شده است. برادر عزيز يا خواهر محترم! کسي که خواب است را مي‌توان بيدار کرد، اما کسي که خود را به خواب زده،‌هرگز نمي‌توان بيدار کرد! همه چراها، جواب داره؛ به شرطي که از پيش موضعگيري نکنيد و دنبال حق باشيد. موفقيت شما را آرزومندم.

سلام. حتي تلاش بيهوده به از خفتگي! انسان حريص بر چيزي است که از آن ممنوع شده است. بالاخره، خيلي‌ها به فيلتر شده‌ها دسترسي دارند؛ همچنان که ماهواره هم ممنوع است و خيلي‌ها دارند.

وظيفه مرجع اين است که فتوا بده چرا گرونيه يا اينکه گروني حرومه؟! وظايف اجتماعي و نقش هدايتي روحانيت يک چيز است، وظيفه اجتهاد و استنباط چيز ديگر. احساسي و شعاري برخورد نکنيم و مسائل را با هم مخلوط نکنيم. در همه دولتها، با ذکر موارد عرض مي‌کنم که پيشتاز مخالفت با برخي اقدامات، مراجع بوده‌اند. در دولت احمدي‌نژاد در بحث ورزشگاه‌ها، در دولت خاتمي در بحث مطبوعات و ... لکن واکنش‌ها در جايي بوده که احکام شرع رعايت نشده است؛ آيا اگر مرجعي مثلا بگويد چرا منوريل قم تبديل به مترو نمي‌شود و به منوريل اعتراض کند، آيا شما و امثال شما نمي‌فرماييد که چه ربطي به جايگاه مرجعيت دارد يا نمي‌گوييد از جايگاه مرجعيت براي بيان نظرات شخصي يا غير کارشناسي سوء استفاده شده است؟ باز هم عرض مي‌کنم هميشه انصاف چيز خوبي است.

در پايان يادداشت نوشتم که مسلماً شما و هر کسي ديگري آزاد است که هر طور خواست رفتار کند! شما مجبور نيستيد از فتواي مراجع تبعيت کنيد. لا اکراه في الدين! اين يادداشت را براي کساني نوشتم که خود را ملزم به تبعيت از شرع و فتواي مراجع مي‌دانند. شما در همان فضاي آزاد، آزادانه گردش کنيد؛ و البته داستان «بِشر حافي» را هم بخوانيد. البته پيشنهاد شخصي است، نه دستور شرعي!